美国《麻省理工科技评论》(MIT technology review)杂志近日对微软Band手环以及Apple Watch进行了一系列对比测评，在今日发布的文章上显示微软手环的心率监测功能准确率高于Apple Watch。测评者为杂志编辑Rachel Metz，她平时同时使用微软Band手环以及Apple Watch检测运动时心率，包括骑自行车上下班。
作为对照组，她使用公认“心率检测准确率最高的消费级设备”Polar H7蓝牙心率带。在进行数日的测试后，她发现Band手环的平均心率读数与Polar的H7心率带读数大部分接近，有时候准确性甚至到了每分钟相差1-2拍的情况，最高误差为每分钟13拍。
然而苹果的Apple Watch的心率检测功能读数则与Polar的心率带差距非常大，与Polar的设备相比每分钟甚至能相差77拍。
总体而言，Metz编辑并没有对两款设备的功能留下太多印象，综合其它健康追踪功能的表现考虑，她给出了不太乐观的结论：
总体而言，相对于这些设备给出的数码先驱设备（Digital sages）宏大愿景–从日常数据中作出深度、准确的直观分析，帮助医生诊断疾病等，这些设备能做到的仍远远不够。如果借助它们给出的数据预测健康问题，或检测身体状况，可能只会变得更严重。
原文
Altogether, the experience was a far cry from the vision of these devices as digital sages drawing deep, accurate insights from the data they collect, helping doctors diagnose ailments, and eventually, perhaps, even predicting health problems or detecting them before they become serious.